top of page
Foto del escritorEdson Ferreira

Recuperación Judicial y Extrajudicial de Empresas: Herramientas para la Superación de la Crisis Económica en el Derecho Brasileño


La recuperación judicial y extrajudicial son mecanismos jurídicos esenciales en el derecho empresarial brasileño, destinados a permitir la reestructuración de empresas que enfrentan dificultades financieras. Estos procesos, regulados por la Ley n.º 11.101/2005 y modificados por la Ley n.º 14.112/2020, tienen el objetivo de preservar la continuidad de las actividades empresariales, mantener empleos y proteger a los acreedores, evitando la quiebra.


Este artículo explora los conceptos, características, requisitos y procedimientos de estas formas de recuperación, la interpretación de los tribunales y destaca su relevancia como herramientas para la superación de la crisis económica, especialmente en un escenario post-COVID-19.

1. Concepto de Recuperación Judicial y Extrajudicial


Recuperación Judicial: Proceso formal supervisado por el Poder Judicial que tiene como objetivo la reorganización económica y financiera de la empresa deudora para permitir su continuidad.


Recuperación Extrajudicial: Acuerdo voluntario entre la empresa deudora y sus acreedores para reestructurar deudas, con homologación judicial necesaria, pero sin la intervención directa del Poder Judicial en la gestión del proceso.


2. Empresas Elegibles para la Recuperación Judicial y Extrajudicial


Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MPMEs): La Ley n.º 14.112/2020 introdujo disposiciones específicas para facilitar la recuperación de estas empresas, reconociendo sus características y desafíos únicos.


Medianas y Grandes Empresas: Tradicionalmente más comunes en estos procesos debido a la complejidad y costo, pero la nueva legislación busca aumentar la accesibilidad también para las MPMEs.


3. Características de la Recuperación Judicial y Extrajudicial


Naturaleza Preventiva y Reestructurante: Ambas buscan prevenir la quiebra y reestructurar la empresa para garantizar su viabilidad futura.


Participación de los Acreedores: En la recuperación judicial, los acreedores participan en la Asamblea General de Acreedores, mientras que en la extrajudicial, el acuerdo se realiza directamente con los acreedores y se homologa por el Poder Judicial.


Judicialización: La recuperación judicial implica mayor supervisión del Poder Judicial, mientras que la extrajudicial solo requiere la homologación del acuerdo.


Plan de Recuperación: Necesario en ambos casos, detallando las medidas para la reestructuración de las finanzas y operaciones de la empresa.


4. Requisitos para la Recuperación Judicial y Extrajudicial


Recuperación Judicial:

-Comprobación de la dificultad financiera.

-Presentación de un plan de recuperación viable.

-Aprobación del plan por los acreedores en Asamblea General.


Recuperación Extrajudicial:

-Acuerdo previo con acreedores que representen al menos 3/5 de los créditos.

-Homologación judicial del acuerdo.

-Transparencia y divulgación adecuada.


5. Procedimientos para Solicitar la Recuperación Judicial y Extrajudicial

Vía Judicial:


-Petición inicial al tribunal competente con la documentación necesaria.

-Nombramiento de un administrador judicial para el seguimiento del proceso.

-Convocación de la Asamblea General de Acreedores.


Vía Extrajudicial:

-Negociación directa y formalización del acuerdo con los acreedores.

-Petición para la homologación judicial del acuerdo.


6. Circunstancias para Considerar la Recuperación Judicial o Extrajudicial


Dificultades Financieras Prolongadas: Cuando la empresa enfrenta dificultades significativas y prolongadas.


Insolvencia Inmediata o Amenaza de Insolvencia: Incapacidad de pagar obligaciones importantes.


Interrupción de Acceso al Crédito: Dificultades para obtener nuevos financiamientos.


Crisis de Liquidez: Falta de activos suficientes para cubrir gastos y obligaciones.


Impacto de Factores Externos: Crisis económicas, pandemias, cambios regulatorios, etc.


Fracaso en Negociaciones Individuales con Acreedores: Cuando las negociaciones directas no son suficientes.


Sostenibilidad a Largo Plazo en Riesgo: Necesidad de una reorganización completa.


Mantenimiento de Empleos y Actividad Económica: Preservación de empleos y continuidad de la actividad económica.


7. Impacto de la Pandemia de COVID-19

La pandemia trajo desafíos significativos, como:


Reducción de Ingresos y Flujo de Caja: Impacto negativo en las finanzas.


Aumento del Endeudamiento: Necesidad de préstamos para el mantenimiento.


Interrupción de la Cadena de Suministros: Problemas en la producción y distribución.


Cambios en el Comportamiento del Consumidor: Demandas de adaptación rápida.


8. Medidas Gubernamentales y Estrategias de Reestructuración


Líneas de Crédito Emergencial: Financiamientos con condiciones favorables.


Suspensión Temporal de Obligaciones Fiscales: Aplazamiento de pagos de impuestos.


Incentivos para el Mantenimiento de Empleos: Subsidios para evitar despidos.


9. Cambios Introducidos por la Ley n.º 14.112/2020


Plan de Recuperación Simplificado para MPMEs: Procedimiento más ágil y menos oneroso.


Financiamiento en la Recuperación Judicial: Nuevos financiamientos con prioridad de pago.


Mayor Flexibilidad en los Plazos: Plazos más flexibles para planes de recuperación.


Mediación y Conciliación: Incentivo al uso de mediación y conciliación para la resolución de conflictos.


10. Efectos Positivos y Negativos de la Recuperación Judicial y Extrajudicial

Efectos Positivos:


-Preservación de la Empresa: Continuidad de las actividades y mantenimiento de empleos.

-Renegociación de Deudas: Ambiente controlado para ajustar términos de deudas.

-Transparencia y Control Judicial: Garantía de transparencia y protección de los acreedores.

-Acceso a Nuevos Financiamientos: Facilitación de la obtención de nuevos financiamientos.


Efectos Negativos:

-Costo Elevado: Los procesos pueden ser onerosos, especialmente para las MPMEs.

-Burocracia y Demora: La tramitación judicial puede ser lenta.

-Estigma y Pérdida de Reputación: Impacto negativo en la reputación de la empresa.

-Control Rígido: La intervención judicial puede limitar la autonomía de los gestores.


11. Jurisprudencia e Interpretación de los Tribunales


La interpretación de los tribunales, especialmente por el Superior Tribunal de Justicia (STJ), ha enfatizado la importancia de la preservación de la empresa y la protección de los acreedores. Las decisiones destacan el equilibrio entre los derechos de los acreedores y la viabilidad de las empresas deudoras.


12. Cuidados y Consideraciones Importantes


Plan de Recuperación Viable: Elaborar un plan realista con metas claras.


Transparencia: Mantener comunicación abierta con todos los stakeholders.


Consultoría Especializada: Buscar orientación de abogados y consultores.


Gestión de Patrimonio y Bienes: Evaluar venta de activos y renegociación de deudas.


Adaptación e Innovación: Implementar estrategias para adaptarse a las nuevas realidades del mercado.


Conclusión

La recuperación judicial y extrajudicial son mecanismos cruciales para la reestructuración de empresas y la preservación de la actividad económica en Brasil. Estos procesos ofrecen una segunda oportunidad para empresas en dificultades, promoviendo justicia económica y social, especialmente en contextos desafiantes como el post-COVID-19. La nueva legislación y las medidas gubernamentales han mejorado estas herramientas, haciéndolas más accesibles y eficaces para enfrentar crisis financieras y garantizar la continuidad de las operaciones empresariales.

0 visualizaciones0 comentarios

Comentários


bottom of page